天音かなたさん、とんでもない誹謗中傷コメントを開示してしまう

この件に対して、22歳の若者がAA（アスキーアート）を使っただけで開示請求されるのかと驚きの声が上がっています。

この件に対して、22歳の若者がAA（アスキーアート）を使っただけで開示請求されるのかと驚きの声が上がっています。

このような開示請求に対する恐怖や、裁判での損害賠償についても多くのコメントが寄せられました

>>11: 名無しさんがお送りします:ID:00000
本件投票は、「天音かなたのこと、好き？嫌い？」と題し、「バーチャルYouTuber」「ホロライブプロダクション」「ホロライブ」との名称を付したスレッドに投票されたものでありますが、同スレッドの内容は天音かなたとして活動している天音かなたとしての内容であり、個人及び動画投稿者としての氏の存在を同定するための情報を含んでおります。

>>11: 名無しさんがお送りします:ID:DiausO17x0
また、天音かなたとしての動画に記録された音声は請求者の肉声であり、天音かなたとしての氏の画像は請求者の肖像です。

>>13: 名無しさんがお送りします:ID:M58eINah0
よって、同定可能な形態でSNS等に拡散することを予想しており、請求者の人格を認識し侵害される恐れがあります。

>>14: 名無しさんがお送りします:ID:VKmsWkC40
更に、スレッドの内容を持って請求者が天音かなたとしての動画投稿者である場合は本件投票による同定可能性は高いと言えます。

>>13: 名無しさんがお送りします:ID:CX1qPCpZ0
以上より、本件投票によりご返して記述された同じ動画投稿者であるが人格の認識を侵害されるおそれあり、同定可能性は確保されるものであります。

>>12: 名無しさんがお送りします:ID:Wlv2LtSu0
本件投票は、アスキーアートを用いて、「R.I.P.」「Kanata,A」との表記のある表記に向けて放映している様子を記載しています。

>>17: 名無しさんがお送りします:ID:PhLmEAEp0
「R.I.P.」とは英文の墓碑の画像に出向く有名なフレーズである「Rest In Peace」の略であり、「Kanata,A」は「天音かなた」の空手表記であることから一見して明らかです。

>>14: 名無しさんがお送りします:ID:TuRDzBwr0
したがって、本件アスキーアートは、表記者の名誉感情に対して放映する行為であると同時に、同氏の名誉感情を著しく毀損するものであり、請求者の名誉感情を侵害する行為として捉えることができます。

>>17: 名無しさんがお送りします:ID:aD/wOAJa0
なおかつ毎毎侵害状態は存在せず、請求者がこれを状況がする理由は、一般に許容される理由も存在しません。

>>17: 名無しさんがお送りします:ID:TmwqHAFl0
したがって、本件投稿は社会通念上許容される限度を超えて請求者の名誉感情を侵害するものです。

>>21: 名無しさんがお送りします:ID:hUzis7EY0
俺まだ22歳なのに…

>>21: 名無しさんがお送りします
こんなAAで開示されんのか…

>>22: 名無しさんがお送りします
投稿内容草

>>24: 名無しさんがお送りします
草
こんなん開示して意味あんのかよw

>>22: 名無しさんがお送りします
aaで笑った

>>22: 名無しさんがお送りします
開示の基準が分からん

>>23: 名無しさんがお送りします
開示はここからやぞ
向こうの弁護士がプロバイダ宛に個人情報の開示を求めて
プロバイダがその個人に「こういう請求来たけどどうする？」って言ってきてる

>>26: 名無しさんがお送りします
弁護士もこんな文章書くとか笑わせにきてるやろ

>>27: 名無しさんがお送りします
こんなん笑うわ

>>30: 名無しさんがお送りします
こいつは餞別だクソ野郎！

>>29: 名無しさんがお送りします
何罪なんやコレ…

>>30: 名無しさんがお送りします
一方るしあは開示請求に失敗していた

>>32: 名無しさんがお送りします
こんなんで開示請求してくるんか・・・
怖すぎる

>>32: 名無しさんがお送りします
22でこんなおっさん臭いaaつかうなよｗ

>>33: 名無しさんがお送りします
アスキーアート使うあたり50代だろうな

>>33: 名無しさんがお送りします
よく分からんのがVtuberを誹謗中傷したら声当ててるやつが出しゃばってくる事
ドラえもんバカにしたら水田わさびが出てくるのかよ

>>37: 名無しさんがお送りします
まあそうなんやが宝鐘マリンの判決でVtuberの名前はペンネームや芸名のようなものって認識なのが確定したからな
要するに中の人は＝という判断なわけやね

>>38: 名無しさんがお送りします
裁判所がこの判例を出したってことは
中身の本名を言っても問題ないはずなんだけどな
絵＝中身と同一人物なんだし

>>38: 名無しさんがお送りします
これが50歳のおじさんだったらやばかった

>>38: 名無しさんがお送りします
こんなんが誹謗中傷で開示通るんか？

>>41: 名無しさんがお送りします
こんなネタ画像作っただけでも開示請求
ホンマ恐ろしい世の中やで

>>39: 名無しさんがお送りします
いやこれはダメだろ
麻痺しすぎ

>>39: 名無しさんがお送りします
これはアウト

>>41: 名無しさんがお送りします
これ親に見られたら死にたくなるやろな

>>45: 名無しさんがお送りします
投稿内容で草

>>43: 名無しさんがお送りします
開示請求のバーゲンセールだな

>>44: 名無しさんがお送りします
こんなアスキーアート1投稿で裁判になっても10万以下だろう
ゆたぼんとかこんなもんだったしな
ゆたぼん「アンチに勝った！」誹謗中傷裁判に勝訴、12万円支払い命令「俺は許さへんから覚悟しとけよ」
示談より裁判したほうが得

>>45: 名無しさんがお送りします
裁判って負けた側が勝ったほうの弁護士費用全部払わないといけないみたいなルールなかった？(´・ω・｀)

>>46: 名無しさんがお送りします
99パーセントできない

>>46: 名無しさんがお送りします
面白しええやろ

>>49: 名無しさんがお送りします
画像とかAAみたいな印象に残りやすいのは要注意ってことだろ

>>52: 名無しさんがお送りします
もっと開示すべき誹謗中傷あったやろ…